A medida da pressão arterial e a hipertensão do avental branco
Blood pressure measurement and white coat hypertension

Publication year: 1999

O objetivo do trabalho foi analisar a prevalência da hipertensão do avental branco e do efeito do avental branco considerando a medida no consultório por diferentes observadores comparada com a monitorização ambulatorial da pressão arterial e monitorização residencial da pressão arterial em 3 protocolos de estudo.

Protocolo 1:

671 pacientes (184 sem droga) com medida de pressão arterial no consultório, monitorização ambulatorial da pressão arterial (aparelho oscilométrico, durante 24 h, 10/10 min dia e 15/15 min noite) e exames complementares (perfil lipídico, creatinina, fundo de olho e ecocardiograma).

Protocolo 2:

155 pacientes (87 sem droga) com medida de consultório, medida residencial da pressão arterial (aparelho automático, durante 7 dias pela manhã, tarde e noite).

Protocolo 3:

91 pacientes (75 sem droga), medida de consultório (aparelho automático, média de 3 medidas com paciente sozinho, pela enfermeira e médico), monitorização residencial da pressão arterial e monitorização ambulatorial da pressão arterial.

Os resultados mostraram que:

Protocolo 1 - a) a prevalência da hipertensão do avental branco foi de 15% e do efeito do avental branco foi 55% para a pressão sistólica e 34% para a diastólica; e b)sexo, antecedente familiar para a hipertensão, gravidade da doença e nível de creatinina plasmática influenciaram na hipertensão do avental branco e efeito do avental branco (p<0,05). Protocolo 2 - a) o primeiro dia da monitorização residencial da pressãoarterial foi significativamente maior (p<0,05) do que os demais e não houve diferença entre os períodos da manhã, tarde e noite; b) a medida de consultório foi significativamente mais elevada (p<0,05) do que monitorização residencial da pressão arterial; c) 40% dos pacientes estavam controlados pela monitorização da pressão arterial e 20% pela medida da pressão de consultório; d) 50% apresentaram efeito do avental branco; e e) 30% apresentaram ) hipertensão do avental branco.

Protocolo 3:

a) a prevalência da hipertensão do avental branco foi 11% para medidda com o paciente sozinho na sala, 15% para a enfermeira e 17% para o médco; b) a medida com o paciente sozinho na sala foi significativamente mais baixa (p<0,05) do que a da enfermeira e do médico; c) monitorização residencial da pressão arterial e monitorização ambulatorial da pressão arterial foram similares; d) monitorização residencial da pressão arterial foi similar dentre os 7 dias e a do período noturno foi mais elevada e a da tarde mais baixa (p<0,05). Concluindo, a hipertensão do avental branco e o efeito do avental branco podem ser minimizados com a medida da pressão arterial fora do consultório e a monitorização residencial da pressão arterial pode ser uma alternativa na avaliação dos hipertensos.
This study had as its objective to analyse hypertension and the white coat effect in 3 protocols.

Protocol 1:

671 patients (184 with no drugs) having office blood pressure measurement (a mean of 3 measurements), ambulatory blood pressure measurement (ABPM) (oscillometric device, during 24hs, 10/10 min day and 10/10 min night) and complementary examinations (lipid profile, creatinine, eygrounds and echocardiogram).

Protocol 2:

155 patients (87 with no drugs) having office blood pressure measurement, home blood pressure measurement (HBPM) (automatic device, over 7 days in the morning, afternoon, and night).

Protocol 3:

91 patients (75 with no drugs) having office blood pressure measurement (automatic device, a mean of 3 measurements with patient being alone, taken by the nurse or doctor), HBPM and ABPM.

The results show that:

Protocol 1 - a)prevalence of white coat hypertension was 15% and white coat effect 55% and 34% to systolic and diastolic pressure, respectively, b) gender, family antecedent regarding hypertension, disease severity and plasmatic creatinine level influenced on white coat hypertension and effect (p<0.005). Protocol 2 - a) the first day of HBPM was significantly higher (p<0.005) and there was no difference among morning, afternoon, and night periods; b) office blood pressure measurement was significantly higher (p<0.005) than HBPM; c)40% of the patients had their blood pressure under control considering HBPM whereas 20% hadtheir blood pressure out of control considering office blood pressure measurement; d)50% showed white coat effect; and e)30% showed white coat hypertension. Protocol 3 - a)prevalence of white coat hypertension was 11% to the measurement when the patient was alone in the room, 15% to the nurse, and 17% to the doctor; b)the measurement taken with the patient by him/herself in the room was significantly lower (p<0.005) than the one taken by the nurse and the doctor; c) HBPM )was similar over the 7 days and the night HBPM was the highest whereas the afternoon HBPM was the lowest (p,0.05). As a result, white coat hypertension and effect can be minimized when blood pressure measurement is taken out of the doctor's office and HBPM can be an alternative to evaluate hypertensive patients