Publication year: 2018
Introdução:
A evolução de casos de infecção pelo Vírus da Imunodeficiência Humanapermanecepreocupantepara a saúde pública, sendoa prevenção considerada aúnica estratégia paraoseu controle, destacando-se a Profilaxia Pós-Exposição. Objetivo:
Analisar a adesão e o acompanhamento do uso da Profilaxia Pós-Exposição ocupacional para o HIV, segundo os aspectos sociodemográficos e clínicos. Método:
Estudo descritivo e quantitativo realizado com 224 prontuários de usuários registrados no Sistema de Controle Logístico de Medicamentos, no período de 2012 a 2016, de um hospital de referência para o HIV/Aids da Paraíba.Os dados foram registrados em formulário,digitados em planilha do Excel 2003 e processados peloprograma SPSS versão 20.Na análise,utilizou-se estatística descritiva e regressão logística dos dados. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa daUniversidade Federal da Paraíba, sob o CAAE 65606417.2.0000.5188.Resultados:
A maioria dos usuários que iniciaram a profilaxia foi do sexo feminino (67%), estado civil solteiro (56,7%), raça parda (72%), nível escolarmédio (41,5%), ocupação de técnicos de enfermagem (36,6%), residentes na capital (75,9%). As características dos acidentes ocupacionaisenvolveram:
o sangue (71%), por exposição percutânea (83,9%)ecom agulha do tipo lúmen (67,4%). Odescarte inadequado de material perfurocortantefoi a prática que mais provocou acidente de trabalho (29,9%). A não adesão àPEP (69,6%) foi verificada em maiores proporções entre os profissionaisde serviços gerais (17%), solteiros (14%),moradores da região metropolitana e pessoas que tiveram contato com material biológico (líquido de serosas) (11%).As variáveisque apresentaram maiores probabilidadespara adesão foramtécnicos deenfermagem, casados esanguecomo material biológico. Conclusão:
verificou-se que as variáveis:sexo, ocupação, estado civil, raça, procedência, tipo de exposição e material biológico não apresentaram significância do ponto de vistaestatístico, porém destaca aimportância para a práticaprofissional.Para favorecer a adesão à PEP, recomenda-se: seguirasrecomendações do Ministério da Saúde; fortalecer oacolhimento na primeira consulta; informar sobre os riscos do abandono; promover o apoio psicológicoeviabilizar a busca ativa dos usuários. (AU)
Introduction:
The evolution of cases of Human Immunodeficiency Virus infection remains a concern for public health, and prevention is considered the only strategy forits control, especially Post-Exposure Prophylaxis. Objective:
To analyze the adherenceand follow-up of occupational Post-Exposure Prophylaxis for HIV according to socio-demographic and clinical aspects. Method:
A descriptive and quantitative study with 224 records of users registered in the Logistic Control System of Medicines, from 2012 to 2016, of a reference hospital for HIV / AIDS in Paraíba. The data were recorded in a form, typed in an Excel 2003 worksheetand processed by the SPSS software version 20. The analysis used descriptive statistics and logistic regression of the data. The study was approved by the Research Ethics Committee of the Federal University of Paraíba, under CAAE 65606417.2.0000.5188. Results:
The majority of users who started prophylaxis were female (67%), single marital status (56.7%), brown race (72%), average school level (41.5%), occupation of nursing (36.6%), living in the capital (75.9%). The characteristics of occupational accidents involved:
blood (71%), percutaneous exposure (83.9%) and lumen needle (67.4%). The inappropriate disposal of sharps was the practice that most provoked an accident at work (29.9%). Non-adherence to PEP (69.6%) was verified in greater proportions among general service professionals (17%), unmarried (14%), residents of the metropolitan area and people who had contact with biological material (11%). The variables that presented the greatest probabilities for adhesion were nursingtechnicians, married andtheblood as biological material. Conclusion:
It was verified that the variables: sex, occupation, marital status, race, origin, type of exposure and biological material did not present statistical significance, but emphasize the importance for professional practice. To promote adherence to the PEP, it is recommended: to follow the recommendations of the Ministry of Health; strengthen the reception in the first consultation; report on the risks of abandonment; promote psychological support and enable the active search of users. (AU)
