Publication year: 2017
Enquadramento:
O biofeedback afigura-se como um tratamento simples, com mínimos custos e efeitos secundários no tratamento da incontinência anal em doentes com disfunção de pavimento pélvico. No entanto, a sua eficácia é muitas vezes colocada em causa. Este estudo pretende responder a esta questão, bem como procurar entender se esta técnica pode aumentar a qualidade de vida destes indivíduos. Objetivos:
Determinar a eficácia do biofeedback no tratamento da incontinência anal em adultos com disfunção do pavimento pélvico e a eficácia do biofeedback no aumento da qualidade de vida dos doentes de incontinência anal. Métodos:
Na realização desta revisão sistemática efetuámos uma pesquisa entre Março e Abril de 2016 em bases de dados indexadas. Os estudos encontrados foram analisados à luz de critérios de inclusão previamente estabelecidos, e a sua qualidade avaliada por dois investigadores, de forma independente. A realização da meta- análise teve por base métodos estatísticos. Resultados:
O corpus desta revisão é constituído por 10 artigos. Os resultados da meta-análise indicam haver uma melhoria, embora não estatisticamente significativa nos valores manométricos, em nenhum dos subgrupos avaliados. Bem como, os resultados de meta- análise não encontraram diferenças estatisticamente significativas na análise efetuada à eficácia do biofeedback na qualidade de vida dos doentes de incontinência anal. Destaca-se a importância da relação terapeuta- doente neste processo de melhoria. Conclusões:
O biofeedback apresenta-se como um tratamento eficaz da incontinência anal em adultos com disfunção do pavimento pélvico, no entanto carece de uma maior investigação.
Background:
Biofeedback seems like an easy treatment, with little cost and minimal side effects in the treatment of anal incontinence in patients with pelvic floor dysfunction. However, their effectiveness is often called into question. This study aims to answer this question and to understand whether this technique can increase the quality of life of these individuals. Objectives:
To determine the effectiveness of biofeedback in the treatment of anal incontinence in adults with pelvic floor dysfunction. To determine the efficacy of biofeedback in increasing the quality of life of the patients anal incontinence. Methods:
In this systematic review we've made a survey between March and April 2016 in indexed databases. The studies found were analyzed in the light of, previously established inclusion criteria, and their quality assessed by two researchers independently. The completion of the analysis was based on meta-statistical methods Results: The corpus of this review consists of 10 items. The results of the meta-analysis indicate that there is an improvement, although not statistically significant in manometric values in any of the subgroups evaluated. As well as the results of meta-analysis found no statistically significant differences in the analysis performed biofeedback efficacy quality of life of the patients anal incontinence. It highlights the importance of patient therapist-relationship in this improvement process. Conclusions:
The biofeedback is presented as an effective treatment of anal incontinence in adults with pelvic floor dysfunction, however require further investigation.
