Complicações da nutrição enteral em pacientes de UTI: comparação entre os métodos de administração contínua e intermitente
Enteral nutrition complications in ICU patients comparative study between continuous and intermitent methods of administration

Publication year: 2001

Este estudo é um ensino clínico prospectivo e comparativo, que teve por objetivo identificar a incidencia de complicações da terapia nutricional enteral em uma amostra de pacientes de Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e analisar comparativamente a ocorrência dessas complicações, de acordo com o método de administração; contínua e intermitente. Foram estudados 28 pacientes internados na UTI de um hospital geral, de atendimento particular, no Município de São Paulo. Foram constituídos dois grupos pareados de 14 pacientes, correspondendo a cada um dos métodos estudados: administração contínua (Grupo C) e intermitente (Grupo I). Os critérios para o pareamento foram o diagnóstico médico principal e o nível de gravidade, medido pelo índice APACHE II. Doenças neurológicas (50%), respiratórias (29%), cardiológicas (14%) e sepse (7%) foram os principais motivos de internação. A maioria dos pacientes apresentou índice de gravidade no intervalo entre 10 a 19 pontos, com média de 15,14 (DP=3,44). Os grupos mostraram-se também homogêneos em relação às seguintes variáveis: idade, sexo, tempo de permanência na UTI, risco de mortalidade, tempo para início da nutrição enteral (NE), medidas antropométricas e bioquímicas, uso de ventilação mecânica, sedação e antibioticoterapia. Houve diferença estatisticamente significante apenas em relação ao uso de drogas vasoativas, predominante entre os pacientes do Grupo I. Todos os pacientes foram acompanhados durante três dias consecutivos, após o início da NE.

As seguintes análises estatísticas foram utilizadas:

descritiva, de associação e de comparação, adotando-se o nível de significância de 5%. Quanto à incidência de complicações na amostra estudada, a principal delas foi o alto resíduo gástrico, observada em 13 dos 28 pacientes (46,42%), seguida da distensão abdominal, em 8 (28,57%), e do deslocamento da sonda, em 7 (25,00%). Vômito e diarréia incidiram em proporção igual de ) 14,28% (4 pacientes). Em apenas um paciente (3,57%) foi observada aspiração pulmonar e obstrução da sonda. O déficit de volume infundido ocorreu em 26 dos 28 pacientes (92,85%), secundário a alguma complicação ou interferências externas. A análise comparativa dos Grupos C e I demonstrou que houve diferença estatisticamente significante entre eles (p=0,0117), em apenas uma das complicações: o déficit no volume total administrado, no primeiro dia de observação, foi maior no Grupo I (-186,07ml) do que no Grupo C (-34,14ml). A suspensão da dieta ocorreu em 67,85% dos pacientes no primeiro e terceiro dias do estudo e em 60,71% no segundo dia, pelo menos uma vez. Os principais motivos de suspensão da NE, no Grupo C foram: arbitrárias (desacertos como alteração do gotejamento e suspensão quando o volume residual era menor que o estipulado) seguido de procedimentos diagnósticos e terapêuticos e em terceiro o alto refluxo. Já no Grupo I, a NE foi suspensa principalmente, pela ocorrência de alto refluxo, seguida de procedimentos diagnósticos e terapêuticos e em terceiro lugar arbitrárias. Os grupos estudados não diferiram entre si quanto aos motivos da suspensão da dieta. Os resultados obtidos neste estudo sugerem que o método de administração contínua pode se constituir em alternativa útil na implementação do suporte nutricional em pacientes de UTI, tendo em vista os indícios de sua vantagem, ainda que pequena no alcance da meta calórica desses pacientes. Estudo com amostras maiores, prospectivos e controlados, serão necesários para se obter resultados mais conclusivos
This study is a prospective and comparative clinical trial designed to identify enteral nutrition therapy (ENT) related complications in a group of intensive care unit (ICU) patients, and compare these complications between two methods of administration: continuous and intermitent. Twenty-eight ICU patients from a general, private hospital, in São Paulo city, were studied.

They were randomly assigned between two groups:

continuos (group C) and intermitent (group I), with 14 patients each. The criteria of pairing the patients were the main diagnostic and the severity, measured by the APACHE II index. Neurological diseases (50%), respiratory diseases (29%), cardiac problems (14%) and sepse (7%) were the main diagnostics. The majority of the patients presented APACHE II score between 10 to 19 points, mean of 15,14 (DP=3,44). The groups were similars in terms of age, sex, stay in ICU settings, mortality risk, start of ENT, anthropometric and bioquemical assessment, use of mechanical ventilation, use of sedatives and antibiotics. Nevertheless, there was a statistically significant difference related to vasoactive drugs, mainly, among patients in group I. All patients were followed for 3 consecutive days, after the begining of ENT.

The folowing statistics analysis were used:

descriptive, of association and comparative, and the level of significance was 5%. High gastric residual was the most frequent complication in 13 of 28 patients (46,42%), followed by abdominal distension in eight patients (28,57%) and dislogment of tube feeding in seven (25%). Vomiting and diarrhea occured at the same rate, in four patients (14,28%). Only one patient (3,57%) had pulmonary aspiration and clogg of the tube feeding. Tenty-six patients (92,85% of 28 patients) received less volume than was prescribed, because of a complication or others external causes. The comparative analysis of group C and I showed a statistically significant difference between the groups (p=0,0117) in only one complication: deficiency of total volume infused, in the first day of study, was greater in group I (-186,07 ml) than was in group C (-34,14 ml). Formula infusion was interupted in 67,85% of 28 patients in the first and third days of study, and in 60,71% in the second day, at least once. The main reasons of ENT interruption in group C were arbitraries (changes in infusion rate and interruption of the formula when the gastric residual was low (<150 ml)). The second reason was diagnostics and therapeutics procedures, and the third one was high gastric residual. In group I ENT was interrupted mainly, because of high gastric residual, followed by diagnostics and therapeutics procedures, and the third cause was arbitrary. The groups studied did not differ between them terms of formula interruption reasons. The results suggest that continuous method of administration may be a good alternative in the implementation of nutritional support in ICU patients, because of its advantage, although small, in achieving caloric intake goal. More prospectives and controled studies, with bigger samples are needed for more conclusive results