Comparação da redução da carga microbiana da pele após três métodos de degermação das mãos utilizando Gluconato de Clorexidina 2%: fricção com escova, fricção com esponja e fricção sem artefatos
Comparision in the reduction of microbial load of the skin after three methods of Disinfection of the hands using Chlorhexidine Gluconate 2%: scrubbing with a brush, scrubbing with a sponge and scrubbing without any artefact
Publication year: 2001
A prática da degermação cirúrgica das mãos e antebraço da equipe como preparo pré-operatório teve sua origem há 150 anos e faz parte das medidas de controle para a prevenção de infecção hospitalar até os dias de hoje. Apesar dos avanços nas formulações dos anti-sépticos, o uso de artefatos como escova e esponja ainda persiste na maioria dos hospitais sem uma reavaliação quanto a sua real necessidade. Realizou-se um estudo comparativo da redução da carga microbiana da pele após a degermação cirúrgica das mãos com gluconato de clorexidina a 2% sob fricção com escova, fricção com esponja e fricção sem artefato. A eficácia dos três métodos de degermação foi avaliada segundo o método de "caldo de luva" em 32 voluntários. O contingente microbiano foi similar no momento inicial nos três métodos avaliados. Os resultados dos voluntários dos casos considerados válidos segundo os critérios de inclusão identificaram uma redução significativa da carga microbiana após a degermação cirúrgica das mãos com o uso da escova e sem artefato, sendo equivalente nos três métodos avaliados, o que subsidia a possibilidade de excluir o uso de artefato nos procedimentos da degermação das mãos e antebraço da equipe cirúrgica como preparo pré-operatório
The practice of surgical disinfection of the hands and forearms as preoperative preparation dates back 150 years and forms part of the control measures for the prevention of hospital infecction up to present times. Despite advances in the formulations of antiseptics, the use of the artefact, the use of the artefact as brush and sponge still continues in the majority of hospitals without any re-evaluation as to its real necessity. A comparative study into the reduction of microbial load in the skin after surgical disinfection of the hands using chlorhexidine gluconate at 2% scrubbing with a brush, scrubbing with a sponge, and scrubbing with no artefact, was carried out. The effectiveness of the three methods of disinfection were evaluated according to a method of "glove broth" in 32 volunteers. The microbial growth was similar at the onset of the three methods evaluated. The results of volunteers in the cases considered valid according to the inclusion criteria identified a significant reduction in the microbial load after surgical disinfection of the hands with the use of a brush, sponge and no artefact was equal in the three methods evaluated, wich supports the possibility of excluding the use of an artefact in the disinfection procedures of the hands and forearms of the surgical team as preoperative procedure
