Crenças de mulheres sobre a causalidade de seu câncer de mama
Beliefs of women about the causality of their breast cancer
Publication year: 2004
Este estudo teve como objetivo explorar as crenças de um grupo de mulheres sobre a causalidade de seu câncer de mama. A Antropologia cultural foi adotada como referencial teórico e a História oral foi utilizada como referencial metodológico. Entrevistas realizadas com nove mulheres mastectomizadas revelaram que a origem da doença foi atribuída a causas de ordem natural, psicossocial, sobrenatural, fatalista, comportamental e fisiológica ou orgânica. Todas as entrevistadas mencionaram mais de uma causa para o câncer, revelando uma concepção multicausal do adoecimento. As causas relatadas resultaram em diferentes categorias de análise. Em relação à fonte de referência, puderam ser agrupadas em causas segundo a própria percepção e causas segundo outras fontes de referência. Quanto à credibilidade, em causas confirmadas e causas possíveis, não confirmadas. Pelo modo como o fator etiológico causaria o câncer, em causas indiretas e causas diretas e, segundo a responsabilidade e/ou controle das mulheres sobre a causalidade da doença, em causas sobre as quais têm controle e causas sobre as quais não têm controle. Foram utilizados referenciais teórico-conceituais do Locus de controle e do Modelo de Crenças em Saúde para melhor compreender e explicar o comportamento de saúde dessas mulheres. O conhecimento produzido pode auxiliar os profissionais de saúde a conduzir a abordagem educativa das mulheres em um contexto culturalmente significativo, com maior probabilidade de promover sua adesão aos programas de detecção precoce do câncer de mama.
The objective of this study was to explore the beliefs of a group of women about the causality of their breast cancer. Cultural Anthropology was the theoretical framework and Oral History methodological choice. Interviews performed with nine under mastectomy women showed that the causality of the illness was attributed to natural causes, psychosocial, supernatural, by chance, behaviour, and physiologic or organic. All women mentioned more than one cause to the cancer, showing a multi-factorial concept of the illness. The reported causes generated different categories of analysis. In regards to the source of the reference, they were grouped in causes according to the own perception and causes according to other sources. In regards to credibility, they were grouped in confirmed cause, and possible causes, not confirmed. According to the way the etiologic factors could cause cancer, they were grouped in direct and indirect causes, and according to the responsibility and/or control the women had over the etiology of the cancer, they were grouped in causes they had control over and causes they did not have control over. Loci of Control and Health Models of Beliefs were used as theoretical and conceptual references to a better understanding and explanation of these women health behaviour. The acquired knowledge can help health professionals to conduct the educational approach of the women in a more significant cultural context, with a higher chance of compliance to early diagnosis programs of breast cancer
