Publication year: 2017
Antecedentes:
Las redes de apoyo social son utilizadas por las personas para obtener o mantener ciertos beneficios a lo largo de la vida. Existen evidencias sobre el impacto y la influencia positiva que estas pueden tener en la salud, bienestar, funcionalidad y calidad de vida de las personas mayores, por lo que pueden ser fundamentales en la provisión de diferentes tipos de ayuda de ahí que es importante considerar el estudio de estos contactos y apoyos sociales.
Objetivo:
Determinar la influencia de las redes de apoyo social en la funcionalidad física y calidad de vida en adultos mayores.
Método:
Se llevó a cabo un estudio analítico y comparativo con 150 adultos mayores en la
Ciudad de México, se aplicaron escalas: Redes de apoyo social para adultos mayores (RAS), así como las escalas de funcionalidad física Barthel, Lawton y Brody, Nagi y el instrumento calidad de vida de la OMS WHOQoL. Los resultados se analizaron a través de frecuencias, porcentajes, y como prueba de comparación Ji Cuadrada, razón de momios como estimador de riesgo con un intervalo de confianza al 95% y coeficiente de correlación.
Resultados:
Se encontró que los adultos mayores que cuentan con escaso apoyo familiar y contacto social, se ven afectados significativamente para realizar actividades básicas de la vida diaria (ABVD) (p<0.03), evaluadas a través de la escala Barthel. En relación a la escala Nagi se observó que los que tienen escaso; Apoyo extrafamiliar (p=0.01), contacto social (p=0.02) y apoyo recibido (p=0.05) tienen riesgo para depender de alguien para ABVD. En cuanto a las
Actividades Instrumentales de la Vida Diaria de Lawton y Brody AIVD, se pudo observar que quienes tienen escaso; contacto social (p=0.006) y satisfacción de apoyo (p=0.03) presentanriesgo de dependencia para AIVD. Existe una asociación correlacional estadísticamente significativa entre la funcionalidad de las escalas Barthel, Lawton y Brody, Nagi y las dimensiones de RAS; Apoyo familiar, apoyo extra familiar, Satisfacción de apoyo, apoyo recibido y contacto social. Al evaluar la calidad de vida, los participantes perciben como promedio o baja; la salud física (p=0.01), aspectos psicológicos (p=0.000004) y medio ambiente (p=0.03).
Conclusiones:
Nuestros hallazgos sugieren que el contar con escaso contacto social, constituye un factor de riesgo de dependencia para realizar actividades Básicas de la Vida Diaria, Actividades Instrumentales de la Vida Diaria y perciben su calidad de vida como baja o promedio en la salud física, aspectos psicológicos y medio ambiente.
Background:
Social support networks are used by people to obtain or maintain certain benefits over a lifetime. There is evidence of the impact and positive influence than these can have on health, welfare, functionality and life quality of old people and can be fundamental in the provision of different types of help, hence, it's important consider the study of these contacts and social supports.
Objective:
Determine the influence of social support networks on physical functioning and life quality of older adults.
Methodology:
An analytical and comparative study was carried out in 150 older adults. The following scale were applied in the Mexico City:
Social support networks for older adults, as well as the physical functionality scales of Barthel, Lawton and Brody, Nagi and the quality of life instrument of the WHOQoL World Health Organization. Results were analyzed using frequencies, percentages, Ji2 comparison tests, as risk estimator odds ratio with a (CI95%) and correlation coefficient.
Results:
it was found that older adults with low support family and social contact were significantly affected to perform basic activities of daily life (ABVD) (p=0.03), evaluated through the Barthel scale. In relation to the Nagi scale, it was observed that those with low; support extra family (p=0.01), social contact (p = 0.02) and received support (p = 0.05) are at risk of depending on someone for basic activities of daily life. Regarding the daily life instrumental activities of Lawton and Brody, it was observed that those with low social contact (p=0.006) and support satisfaction (p=0.03) presented a risk of dependence for daily life instrumental activities. There is a statistically significant correlation between the functionality of the Barthel, Lawton and Brody, Rosow, Nagi and dimensions of support networks; Family support, extra family support, support satisfaction, support received and social contact. When assessing quality of life, participants perceive as low or average; Physical health (p=0.01), psychological aspects (p=0.0001), environment (p=0.05). Conclusion:
Our findings suggest that having few contacts of social support or social support networks constitutes a risk factor for dependence to perform daily life basic activities, daily life instrumental activities and perceive their quality of life as low or average in physical health, psychological aspects and environment.
