Publication year: 2005
Introdução:
A hipertensão arterial é um dos maiores problemas da saúde pública, por este motivo, os programas de saúde atuais buscam por várias estratégias obter seu controle. Objetivo:
Comparar dois grupos de hipertensos: um atendido pelo processo tradicional de assistência na unidade básica de saúde e outro acompanhado pelo Programa Saúde da Família (PSF). Casuística e Método:
Foram estudados 226 prontuários de hipertensos, 113 do Programa Tradicional e 113 do PSF. Resultados:
Os hipertensos do PSF foram diferentes (p<0,05) em relação aos demais com predomínio da raça branca; menor grau de escolaridade; menos trabalhadores; idade e peso mais elevados; menos refeições ao dia; mais ingestão de café; mais tabagistas; menor ingestão de bebida alcoólica; menos atividade física; mais tempo de diagnóstico de hipertensão; e menos antecedentes familiares para a doença. Com relação às doenças associadas menos obesidade e mais doenças músculo esquelética e do aparelho circulatório, além de nível de triglicérides mais elevado. Quanto aos tipos de atendimentos os hipertensos do PSF tiveram mais consultas de enfermeira, visita domiciliar de enfermagem, visita domiciliar médica, participação em grupos específicos (Lian Gong, qualidade de vida e caminhada), porém houve menos consultas médicas e mais situações de pronto atendimento. Os hipertensos do PSF apresentaram queda significativa da pressão arterial entre o início e o final do período de estudo (152±24/92±15 vs 142±21/85±13 mm Hg) com pressão sistólica inicial maior do que dos hipertensos do Programa Tradicional. Apenas 30% dos hipertensos do Programa Tradicional e 20% do PSF estavam com a pressão arterial controlada. Conclusão:
Apesar do controle pouco satisfatório da pressão arterial, os hipertensos do PSF apresentaram redução significativa dos níveis pressóricos.
Introduction:
Arterial hypertension is one of the major problems of public health, and for this reason, actual health programs search for several strategies to get it under control. Aim:
To compare two groups of hypertensive patients: one attended by the traditional process of basic health unit care and the other one followed by the Family Health Program (FHP). Case Study and Method:
226 records from the hypertensive patients were studied, 113 from the traditional program and 113 from FHP. Results:
Hypertensive patients from FHP were different (p<0,05) in relation to the others on the predominance of the white race; lower education level; fewer workers; older age and higher weight; fewer meals a day; more ingestion of coffee; more tobacco users; less ingestion of alcoholic beverage, less physical activity, longer time for hypertension diagnosis and less family background for the disease. Regarding to the comorbid diseases, less obesity and more muscle-skeletal and circulatory system diseases, besides the higher triglyceride level. Related to the types of attendance for the hypertensive patients from FHP, they had more nursing appointments, nursing home visit, medical home visit, participation in specific groups (Lian Gong, quality of life and walking); however, there were fewer medical appointments and more attendance at the emergence room. The hypertensive patients at FHP presented a significant reduction in the blood pressure from the beginning to the end of the period of the study (152±24/92±15 vs 142±21/85±13 mm Hg) with initial systolic blood pressure higher than the hypertensive patients from the traditional program. Only 30% of the hypertensive patients from the traditional program and 20% from FHP had their blood pressure controlled. Conclusion:
Despite of the suboptimal control of the blood pressure, the hypertensive patients from FHP presented significant reduction of their blood pressure levels.
