El control de eventos adversos en el modelo de atención centrado en el paciente
Publication year: 2017
Con el objeto de establecer el estado actual del conocimiento en torno al Modelo de Atención Centrado en el Paciente (MACP) y su relación con el control de eventos adversos, se hizo una revisión integrativa en tres bases de datos (EBSCO, CUIDEN y la BVS), una vez realizada la búsqueda bibliográfica, se identificaron y excluyeron los artículos duplicados, posteriormente se realizó la recopilación de los títulos y resúmenes de los estudios potencialmente elegibles, seleccionando los artículos que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión, finalmente, se realizó la lectura crítica y evaluación de calidad de los estudios. Como resultado de la búsqueda y selección de los artículos se obtuvo 8 artículos, de los cuales 1 estudio relaciona el MACP con las infecciones asociadas a la atención en salud (IAAS) y 7 estudios relacionan el MACP con los errores en la medicación, los hallazgos muestran diferentes intervenciones por parte de diversas disciplinas involucradas en la atención en salud, tales como, enfermeras-os-, médicos y farmaceutas, en donde implementan varios de los elementos del MACP contribuyendo al control de los eventos adversos . Se concluye que existe poca producción científica en torno al MACP y su relación con el control de eventos adversos, a pesar de ello, los estudios incluidos en la investigación reflejan en diversos aspectos, con diferentes poblaciones e intervenciones, resultados positivos del MACP en el control de eventos adversos. Estos hallazgos son importantes ya que contribuyen a mejorar las condiciones de calidad y seguridad del paciente.
In order to establish the current state of knowledge about the Patient Centered Care Model (MACP) and its relationship with the control of adverse events, a integrative review was made in three databases (EBSCO, CUIDEN and the VHL). ), once the bibliographic search was done, duplicate articles were identified and excluded, then the titles and abstracts of the potentially eligible studies were collected, selecting the articles that fulfilled the inclusion and exclusion criteria, finally, the critical reading and evaluation of the quality of the studies was carried out. As a result of the search and selection of articles, 8 articles were obtained, of which 1 study linked MACP with cross infections (IAAS) and 7 studies related MACP with medication errors, the findings show different interventions from different disciplines involved in health care, such as nurses, doctors and pharmacists, where they implement several of the MACP elements contributing to the control of adverse events. It is concluded that there is little scientific production around the MACP and its relation with the control of adverse events, in spite of this, the studies included in the research reflect in diverse aspects, with different populations and interventions, positive results of the MACP in the control of adverse events. These findings are important as they contribute to improving patient quality and safety conditions.
