Publication year: 2020
Introdução:
As quedas são um problema de saúde pública muito sério que provocam no adulto e principalmente no idoso, várias comorbilidades: dependência, incapacidade nas atividades de vida diária, isolamento e muitas vezes ida precoce para instituições. Metodologia:
Este estudo metodológico quantitativo teve como objetivos: validar para o contexto português a escala MEDFRAT para avaliar o risco de queda em utentes adultos e idosos que recorrem ao SU; determinar o risco de queda de utentes adultos e idosos que recorrem ao SU e determinar o número de episódios de queda de utentes adultos e idosos que recorrem ao SU. Os dados foram colhidos no serviço de urgência de um Hospital Distrital, por dois observadores, numa amostra de 186 adultos, entre os 19 e 98 anos a quem foi aplicado as escalas de Morse, MEDFRAT e Barthel. Foram igualmente colhidos dados sociodemográficos e clínicos. O projeto foi aprovado por uma comissão de ética. Resultados:
A amostra era constituída maioritariamente por utentes do sexo feminino com (54.8%) e os motivos de vinda ao SU com maior percentagem foram: dor abdominal (19,4%), dor lombar (12,4%). É na área da transferência cadeira-cama (79%) que menor número de utentes é independente. A Escala MEDFRAT apresenta um valor elevado e significativo de correlação com a escala de risco de quedas de Morse pelo que se pode afirmar que avalia o mesmo constructo. Verificamos igualmente que existe um elevado nível de concordância entre os dois observadores em todos os 6 indicadores da escala de MEDFRAT (p<0,001). Mais de metade dos utentes tem baixo risco de queda não só pela avaliação através da escala de risco de Morse como de MEDFRAT. Conclusão:
Tendo-se verificado que a escala MEDFRAT é valida e fiável para avaliar o risco de queda é importante a sua aplicação aos utentes que recorrem ao serviço de urgência.
Introduction:
Falls are a very serious public health problem that causes in adults and especially in the elderly, several comorbidities: dependence, disability in activities of daily living, isolation and often going early to institutions.
Methodology:
This quantitative methodological study aimed to: validate for the context
Portuguese the MEDFRAT scale to assess the risk of fall in adult and elderly users who use the emergency service; determine the risk of fall of adult and elderly users using the emergency service and determine the number of episodes of fall of adult and elderly users who use the emergency service. Data were collected in the emergency department of a District Hospital, by two observers, in a sample of 186 adults, between 19 and 98 years old, to whom the Morse,
MEDFRAT and Barthel scales were applied. Sociodemographic and clinical data were also
collected. The project was approved by an ethics committee.
Results:
The sample consisted mostly of female users with (54.8%) and the reasons for coming to the emergency department with the highest percentage were: abdominal pain (19.4%), low back pain (12.4%). It is in the transfer area chair-bed (79%) number of users is independent.
The MEDEFRAT Scale presents a high and significant correlation value with the risk scale of Morse falls, so it can be affirmed that it evaluates the same construct. We also found that there is a high level of agreement between the two observers in all 6 indicators of the MEDFRAT scale (p<0.001).
More than half of users have a low risk of fall not only by assessing morse risk scale but also by MEDFRAT.
More than half of users have a low risk of fall not only by assessing morse risk scale but also by MEDFRAT.
Conclusion:
since it has been found that the MEDFRAT scale is valid and reliable for assessing the risk of fall, it is important to apply it to users who use the emergency service.
