Razón enfermero(a)/ paciente y auxiliar de enfermería/paciente y su relación con la incidencia de eventos adversos en unidades de cuidado intensivo

Publication year: 2013

Estudios realizados a finales de los 90 alertaron sobre un riesgo inevitable de ocurrencia de Eventos Adversos (EA) que fueron definidos como acontecimientos relacionados con la atención en salud recibida más que con la enfermedad subyacente y que ocasionan fallecimiento, lesión, incapacidad o prolongación de la estancia hospitalaria de los pacientes. Este trabajo analiza la posible relación entre el número de pacientes asignados a cada enfermero(a) y a cada auxiliar de enfermería y la probabilidad ocurrencia o no de eventos adversos derivados de tal distribución.

Objetivo:

Establecer si existe o no relación entre la distribución de pacientes por enfermero(a)s y auxiliares de enfermería y la probabilidad de incidencia de eventos adversos en tres unidades de cuidado intensivo de la ciudad de Ibagué, Colombia.

Métodos:

Estudio ecológico, longitudinal, correlacionar desarrollado en tres unidades de cuidado intensivo.

Resultados:

Hubo asociación entre la distribución de enfermero(a)s / paciente E/P y la probabilidad de incidencia demortalidad 1/5. (OR:1.1) IC 95%, paro cardiorrespiratorio.1/5 (OR 1.38) IC 95% Infecciones derivadas de la atención en salud 1/5 (OR: 1.10) IC 95%.Las dos primeras variables se estudiaron como generales debido a la limitación que impuso el subregistro evidenciado durante el tiempo del estudio. Se evidenció como única variable, de las analizadas en el estudio, sensiblemente relacionada con la razón de auxiliares de enfermería / paciente AE/P. La incidencia de escaras por decúbito 1/4 (OR:1.272) IC:95%.

Conclusiones:

La razónenfermero(a) / paciente y auxiliar de enfermería / paciente presenta para este estudio una asociación estadísticamente no significativa con las variables muerte, paro cardiorrespiratorio, Infecciones derivadas de la atención en salud y para los auxiliares de enfermería incidencia de escaras, esto debido al subregistro evidenciado durante todo el estudio.
Some studies performed at the end of the 90s stated that the healthcare attention system could provide benefits for the caretaking process. They also noticed an unavoidable Side Effect occurrence risk (EA, for its acronym in Spanish) that was defined as events more closely related with care and attention received than with the underlying illness and that cause decease, injuries, incapacities or the extension of their stay in the hospitals. This paper analyses the possible relationship between the number of patients assigned to each nurse and each assistant nurse and the appearance or not of side effects result of such distribution.

Objective:

To establish whether there is a relationship between the patient – nurse/assistant nurse distribution and the incidence of side effects in three intensive care units of Ibague, Colombia.

Methods:

Ecological, longitudinal and equivalent study developed in three intensive care units.

Results:

There was an association between the distribution of nurses (a) s / patient E / P and the probability of incidence of mortality 1/5. (OR: 1.1) 95%, unemployment cardiorrespiratorio.1 / 5 (OR 1.38) 95% Infections resulting from healthcare 1/5(OR: 1.10) 95%. The first two variables were studied as generals because the limitation imposed by the underreporting demonstrated during the study period. It was shown only variable, of those analyzed in the study, significantly related to the reason for nursing assistants / patient AE / P. The incidence of pressure sores 1/4 (OR: 1.272) CI: 95%.

Conclusions:

The reason patient / nurse and patient / nursing assistant for this study shows a statistically not significant variables with death, cardiac arrest, infections resulting from health care and nursing assistants incidence of bedsores, this due to underreporting.