Publication year: 2013
Objetivo:
Determinar la relación entre la evaluación y la respuesta ante el síntoma, en mujeres que cursaron por un Síndrome Coronario Agudo.
Metodología:
Estudio cuantitativo, descriptivo, correlacional con una muestra de 128 mujeres que cumplieron los criterios de inclusión, hospitalizadas en una institución de la ciudad de Bogotá, Colombia. Para la recolección de la información se utilizó el instrumento creado por la Doctora Viviana Céspedes “La Experiencia del Síntoma en la Mujer con Síndrome Coronario Agudo: Evaluación y Respuesta”.
Resultados:
De las 42 relaciones exploradas sólo 5 son estadísticamente significativas con un nivel de confianza del 95%. Para todas las relaciones, los coeficientes Phi son positivos, donde las respuestas que mostraron relación con los ítems de evaluación fuero representativas: esperar, respirar e ignorar. Los ítems de evaluación fueron corazón, respiración y fatiga, lo que demuestra que las mujeres que presentaron síntomas relacionados al Síndrome Coronario Agudo, lo asocian al corazón y simplemente lo ignoran o esperan, mientras que cuando lo asocian a problemas respiratorios o fatiga solo esperan o respiran.
Conclusiones:
Es preocupante constatar que las mujeres que etiquetaron sus síntomas con un Síndrome Coronario Agudo siguen generando las respuestas más inadecuadas, con conductas que hacen que su estado de salud se complique y poniendo en riesgo su vida. Por otro lado, se logró con esta investigación aportar a la estandarización de las escalas de medición del instrumento ratificando su utilidad en ésta y en futuras investigaciones. En cuanto al modelo conceptual se ratifica la correlación entre las variables evaluación-respuesta que plantea la autora del modelo, a pesar de que esta correlación no es tan fuerte como se esperaba.
Objective:
To determine the relationship between assessment and response to the symptom, in women who were enrolled for an acute coronary syndrome.
Methodology:
quantitative, descriptive, correlational study, with a sample of 128 women who met the inclusion criteria, hospitalized in an institution in the city of Bogotá, Colombia. For data collection we used the instrument developed by Dr. Viviana Cèspedes “SYMPTOM EXPERIENCE IN WOMEN WITH ACUTE CORONARY SYNDROME: EVALUATION AND RESPONSE”.
Results:
Of the 42 relationships explored only 5 are statistically significant with a confidence level of 95%, and that for all relationships, Phi coefficients are positive, where the answers were related with assessment items was for relations representative : wait, breathing and ignore, and that assessment items were heart, breath and fatigue, which shows that women who had symptoms related to acute coronary syndrome, associate the heart and just ignore it or hope, while when it associated with respiratory problems or fatigue or breathe only hope.
Conclusions:
It is disturbing how women who labeled their symptoms with an acute coronary syndrome churn more inadequate responses, with behaviors that make your health is complicated risking his life. On the other side was achieved with this research contribute to the standardization of the measurement scales of the instrument confirming its usefulness in this and future research, in terms of conceptual model confirms the correlation between variables-response assessment posed model author, although this correlation is not as strong as expected.
