Validação do Kihon Checklist para mensuração da fragilidade em idosos com câncer hospitalizados
Validation of the Kihon Checklist for measuring frailty in hospitalized elderly patients with cancer

Publication year: 2022

A Síndrome da fragilidade é uma condição comum em idosos com câncer, e pode estar associada a desfechos negativos de saúde, sobretudo quando hospitalizados, devendo ser avaliada rotineiramente. O Kihon Checklist (KCL) é um instrumento de avaliação de fragilidade em idosos, previamente adaptado para a língua portuguesa falada no Brasil. Até o momento, algumas evidências de validade foram verificadas, mas nenhum estudo descreveu as propriedades psicométricas do KCL para seu uso em idosos hospitalizados com câncer.

Objetivo:

Analisar as evidências de validade da versão brasileira do KCL para avaliação da fragilidade em idosos hospitalizados com câncer.

Método:

Por meio de um estudo psicométrico foram analisadas várias evidências de validade e de confiabilidade do KCL. O conteúdo foi analisado por um painel de 15 especialistas que verificou o grau de clareza, relevância teórica e pertinência prática dos itens, utilizando o índice Content Validity Ratio (CVR). Para a análise da estrutura interna e confiabilidade, o instrumento foi aplicado em 250 idosos hospitalizados em um centro de referência em câncer na cidade de São Paulo, e que aceitaram participar mediante consentimento informado. A estrutura interna foi avaliada por meio de análise fatorial exploratória (AFE) e confirmatória (AFC), e a confiabilidade a partir dos coeficientes de alfa de Cronbach's (), ômega de McDonald () e índice GH. Os dados foram analisados pelos softwares Factor (versão 12.01.02) e JASP (versão 0.16.01).

Resultados:

A análise dos especialistas indicou a exclusão de dois itens da versão brasileira, resultando em um instrumento com 23 itens. Na análise da estrutura interna pela AFE, foram testados vários modelos sendo que o melhor ajustamento foi obtido com uma estrutura de 10 itens (cargas fatoriais > 0,50 e comunalidades > 0,30), distribuídos em duas dimensões (funcional e psicológica), com variância total explicada de 48,34%. Observou-se bons índices de ajustamento do modelo na AFC (X² = 38,98, p=0,04; GFI = 0.98; NNFI = 0,98; CFI = 0,99; AGFI = 0,97; RMSEA = 0,04, IC90% 0,01 - 0,07; RMSR = 0.05; WRMR = 0,03) e boa confiabilidade ( = 0,84; =0,84), porém com instabilidade para replicabilidade do constructo (GH latente-observado = F1 0,89 0,69; F2 0,85 0,67).

Conclusão:

Para a avaliação da fragilidade em idosos hospitalizados com câncer, as melhores evidências da versão brasileira do KCL foram obtidas em um modelo de 10 itens que juntos explicam 66,48% da fragilidade nesses indivíduos, destacando os aspectos funcionais e psicológicos. Análises futuras para confirmar o potencial de replicabilidade do constructo nessa população são necessárias.
Frailty syndrome is a common condition in elderly people with cancer, and can be associated with negative health outcomes, especially when hospitalized, and should be routinely evaluated. The Kihon Checklist (KCL) is an instrument for assessing frailty in the elderly, previously adapted to the Portuguese language spoken in Brazil. To date, some evidence of validity has been verified, but no studies have described the psychometric properties of KCL for its use in elderly patients hospitalized with cancer.

Objective:

To analyze the validity evidence of the Brazilian version of the KCL for the assessment of frailty in elderly patients hospitalized with cancer.

Method:

Through a psychometric study, several evidence of validity and reliability of the KCL were analyzed. The content was analyzed by a panel of 15 experts who verified the degree of clarity, theoretical relevance, and practical relevance of the items, using the Content Validity Ratio (CVR) index. For the analysis of the internal structure and reliability, the instrument was applied to 250 elderly people hospitalized at a referral center for cancer in the city of São Paulo, who agreed to participate with informed consent. The internal structure was measured using exploratory (EFA) and confirmatory (AFC) factor analysis, and reliability was measured using Cronbach's alpha (), McDonald's omega () and GH coefficients. Data were analyzed using softwares Factor (version 12.01.02) and R (version 4.1.3).

Results:

The expert analysis indicated the exclusion of two items from the Brazilian version, resulting in an instrument with 23 items. In the analysis of the internal structure by AFE, several models were tested, and the best fit was obtained with a 10 items structure (factor loadings > 0.50 and commonalities > 0.30), distributed in two dimensions (functional and psychological), with total explained variance of 48.34%. Good fit indices of the model were observed in the AFC (X² = 38.98, p=0.04; GFI = 0.98; NNFI = 0.98; CFI = 0.99; AGFI = 0.97; RMSEA = 0, 04, 90%CI 0.01 - 0.07; RMSR = 0.05; WRMR = 0.03) and good reliability ( = 0.84; =0.84), but with instability for construct replicability (latent GH- observed = F1 0.89 0.69; F2 0.85 0.67).

Conclusion:

For the assessment of frailty in elderly people hospitalized with cancer, the best evidence from the Brazilian version of the KCL was obtained in a 10-item model that together explain 66.48% of frailty in these individuals, highlighting the functional and psychological aspects. Future analyzes to confirm the potential for replicability of the construct in this population are necessary.