Risco de padrão glicêmico desequilibrado: validade de conteúdo diagnóstica e produção de protótipo de infográfico para avaliação de enfermagem
Publication year: 2024
O diagnóstico de enfermagem Risco de padrão glicêmico desequilibrado (DE RPGD) encontrase validado no âmbito teórico-causal, baseada no desenvolvimento de uma Teoria de Médio Alcance. Então, segundo os critérios estabelecidos por NANDA Internacional este diagnóstico encontra-se validado no nível 2.1.2 validade teórico-causal e com isso compreende-se a necessidade de elevá-la ao nível 2.2.2 Validade potencial do conteúdo diagnóstico.
Objetivo:
Validar o conteúdo do diagnóstico de enfermagem “Risco de padrão glicêmico desequilibrado” e elaborar um infográfico educativo baseado nos componentes do diagnóstico validados em conteúdo.Método:
Estudo de validade de conteúdo do diagnóstico de enfermagem RPGD baseado na sabedoria coletiva, de abordagem quantitativa. Todas as etapas do presente estudo foram realizadas no âmbito virtual. A seleção dos experts foi realizada através do Diretório dos grupos de pesquisa no Brasil Lattes pelo portal Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e pela da técnica snowball sampling (“bola-de-neve”). Para a classificação dos experts, foram utilizados os critérios de classificação de Benner, Tanner e Chesla (2009). Amostra foi composta por 48 experts. O instrumento de coleta elaborado via google form e composto por seis seções. Os dados foram organizados em uma planilha no software Microsoft office Excel 365. Em seguida, os dados foram importados para o software estatístico R versão 4.1.1 para devido tratamento analítico dos testes estatísticos. Para o tratamento dos dados descritivos foi utilizado o software Statistical Package for the Social Sciences (IBM- SPSS) versão 24. A caracterização dos experts foi realizada com base na análise descritiva. Na validade de conteúdo fez-se uso de estatísticas descritivas sendo calculado o Índice de Validade de Conteúdo. Por fim, foi avaliado a concordância dos experts através do Teste de Kappa de Fleiss e Gwet considerando 5% como nível de significância e 95% de confiança. Para o desenvolvimento do infográfico foi utilizado o modelo proposto por Carvalho e Aragão (2012), que consiste em três fases: 1) concepção; 2) execução; e 3) acabamento. Foi obtido a amostra de 51 experts, sendo 45% (nº 23) classificado como iniciante avançado. Todos os componentes diagnósticos foram validados e realizado ajuste na definição diagnóstica para “suscetibilidade a recorrentes flutuações no nível de glicose fora do alvo desejável ao longo do dia e/ou em dias subsequentes”, os fatores relacionados com menor índice foram disfunção 6 cognitiva, consumo excessivo de álcool e exercício físico diário excessivo, nas populações em risco foram indivíduos de ascendência africana e indivíduos indígenas e com relação as condições associadas foram preparações farmacêuticas e indivíduos com úlceras em MMII. Foi produzido o infográfico em três categorias, a saber: definição e fatores de risco; condições associadas e populações em risco. O presente estudo atendeu aos objetivos gerais e específicos propostos e realizou a validação de conteúdo do diagnóstico de enfermagem “Risco de Padrão Glicêmico desequilibrado” além da elaboração do protótipo do infográfico referente ao diagnóstico de enfermagem “Risco de Padrão Glicêmico desequilibrado”.
The nursing diagnosis Risk of an imbalanced blood glucose pattern (RPGD) is validated in the theoretical-causal sphere, based on the development of a Middle-Range Theory. Therefore, according to the criteria established by NANDA International, this diagnosis is validated at level 2.1.2 theoretical-causal validity, which makes it necessary to raise it to level 2.2.2 potential validity of the diagnostic content. To validate the content of the nursing diagnosis “Risk of imbalanced blood glucose pattern” and to develop an educational infographic based on the components of the diagnosis validated in content. Content validity study of the RPGD nursing diagnosis based on collective wisdom, with a quantitative approach. All the stages of this study were carried out virtually. The experts were selected using the Lattes Directory of Research Groups in Brazil on the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) website and the snowball sampling technique. The classification criteria of Benner, Tanner and Chesla (2009) were used to classify the experts. The sample consisted of 48 experts. The collection instrument was prepared via google form and consisted of six sections. The data was organized in a Microsoft office Excel 365 spreadsheet. The data was then imported into the statistical software R version 4.1.1 for the analytical treatment of the statistical tests. The Statistical Package for the Social Sciences (IBM- SPSS) software version 24 was used to process the descriptive data. The experts were characterized using descriptive analysis. For content validity, descriptive statistics were used and the Content Validity Index was calculated. Finally, the agreement of the experts was assessed using the Fleiss and Gwet Kappa Test, considering 5% as the level of significance and 95% confidence. The model proposed by Carvalho and Aragão (2012) was used to develop the infographic, which consists of three phases: 1) conception; 2) execution; and 3) finishing. A sample of 51 experts was obtained, with 45% (no. 23) classified as advanced beginners. All the diagnostic components were validated and an adjustment was made to the diagnostic definition to “susceptibility to recurrent fluctuations in glucose level outside the desirable target throughout the day and/or on subsequent days”, the factors related to the lowest index were cognitive dysfunction, excessive alcohol consumption and excessive daily physical exercise, the populations at risk were individuals of African descent and indigenous individuals and with regard to associated 8 conditions were pharmaceutical preparations and individuals with ulcers in the lower limbs. The infographic was produced in three categories, namely: definition and risk factors; associated conditions and populations at risk. This study met the general and specific objectives proposed and validated the content of the nursing diagnosis “Risk of imbalanced blood glucose pattern”, as well as producing an infographic