Publication year: 2023
Introdução:
Mesmo após o tratamento bem-sucedido da tuberculose pulmonar, muitas pessoas ainda apresentam sequelas que afetam negativamente a sua qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS). Objetivo:
Construir e testar um programa de reabilitação (PRP), de curta duração e baixo custo, para a melhora da QVRS em pessoas com sequelas de tuberculose pulmonar. Método:
Esta tese foi estruturada com diferentes desenhos de estudo para abranger o esquema de Desenho, Avaliação e Translação de Intervenções Complexas em Saúde. Na primeira fase, de Compreensão do Problema, foram realizados uma revisão de escopo e um ensaio teórico sobre a QVRS em pessoas com sequelas de tuberculose; Na segunda fase, de Delineamento da Intervenção, foi realizada uma revisão sistemática sobre a reabilitação pulmonar (RP) em comparação ao cuidado usual no tratamento de disfunções causadas pela tuberculose; As revisões de escopo e sistemática foram desenvolvidas segundo a metodologia do JBI Collaboration; Na terceira fase, de Teoria da intervenção, foi realizado um estudo de construção de uma intervenção de saúde resultando no desenvolvimento estrutural de um PRP e do manual da intervenção. Para esta construção, foi utilizado o arcabouço científico dos achados encontrados nas fases anteriores; Na quarta fase, de Teste Piloto, realizou-se um estudo quase-experimental de braço único para testar a viabilidade, aceitabilidade e estimativas preliminares de efeito de um PRP para a melhora da QVRS em pessoas com sequelas de tuberculose. Resultados:
A revisão de escopo da compreensão do problema incluiu 17 estudos contendo 3.151 pessoas, em que foi verificado que o St. George's Respiratory Questionnaire é o instrumento de medida mais utilizado para medir a QVRS em pessoas com sequelas de tuberculose, que as alterações na QVRS pós-tuberculose podem durar ao menos oito anos e que até 92,0% de pessoas podem apresentar qualidade de vida alterada após o tratamento medicamentoso. Na revisão sistemática do Delineamento da Intervenção, foram incluídos 8 estudos com uma população somada 337 pessoas. Foi encontrado efeito benéfico da reabilitação pulmonar para a capacidade funcional e QVRS com ambos os achados sendo clinicamente significantes. Para a dispneia e função pulmonar, não é possível dizer se houve benefício ou não. Foi observado redução da percepção esforço subjtetivo com base em uma análise da síntese narrativa. A classificação da evidência para os todos desfechos foi categorizada como muito baixa. Na fase de Teoria da intervenção, um PRP e um manual a intervenção foram construídos, o qual foi estruturado conforme os itens estrutura, processo e resultado. No teste piloto, foram tratados seis participantes com sequelas de tuberculose pulmonar, no qual foi verificado que o PRP proposto é aceitável, proporcionando experiências positivas para os participantes, que o estudo quase-experimental é viável, com taxa de recrutamento de 50%, taxa de atrito de 50%, taxa de retenção de 50% e com bons indicativos de adesão à intervenção e de fidelidade da implementação da intervenção, bem como apresenta evidências estatísticas e clínicas que sinalizam para a melhora da QVRS, aumento da capacidade funcional, redução de sintomas depressivos, modificação da composição corporal e aumento da produtividade. Devido ao baixo tamanho amostral e a não realizada de grupo controle, há grandes incertezas sobre os reais benefícios da intervenção. Conclusão:
Foi construído um PRP baseado em evidências empíricas, o qual foi testado preliminarmente apresentando bons indicativos de aceitabilidade e viabilidade, assim como boas estimativas de efeito.
Background:
Even after successful treatment of pulmonary tuberculosis, many people still experience sequelae that negatively affect their health-related quality of life (HRQoL). Aim:
Build and test a short-term, low-cost rehabilitation program (PRP) to improve HRQoL in people with sequelae of pulmonary tuberculosis. Method:
This thesis was structured with different study designs to cover the Design, Evaluation and Translation of Complex Health Interventions scheme. In the first phase, Understanding the Problem, a scoping review and a theoretical essay on HRQOL in people with tuberculosis sequelae; In the second phase, Intervention Design, a systematic review was carried out on pulmonary rehabilitation (PR) compared to usual care in the treatment of disorders caused by tuberculosis; The scoping and systematic reviews were developed according to the JBI Collaboration methodology; In the third phase, Intervention Theory, a construction study was carried out of a health intervention resulting in the structural development of a PRP and intervention manual. For this construction, the scientific framework of the findings found in the previous phases was used; In the fourth phase, Pilot Test, a singlearm quasi-experimental study was carried out to test the feasibility, acceptability and preliminary estimates of the effect of a PRP on improving HRQoL in people with tuberculosis sequelae. Results:
The scoping review of understanding the problem included 17 studies containing 3,151 people, in which it was found that the St. George's Respiratory Questionnaire is the most used measurement instrument to measure HRQoL in people with tuberculosis sequelae, that changes in post-tuberculosis HRQoL can last at least eight years and that up to 92.0% of people may experience altered quality of life after drug treatment. In the systematic review of the Intervention Design, 8 studies with a total population of 337 people were included. A beneficial effect of pulmonary rehabilitation on functional capacity and HRQoL was found, with both findings being clinically significant. For dyspnea and lung function, it is not possible to say whether there was a benefit or not. A reduction in the perception of subjective effort was observed based on an analysis of the narrative synthesis. The evidence rating for all outcomes was categorized as very low. In the Intervention Theory phase, a PRP and an intervention manual were constructed, which was structured according to the items structure, process and result. In the pilot test, six participants with sequelae of pulmonary tuberculosis were treated, in which it was verified that the proposed PRP is acceptable, providing positive experiences for the participants, and that the quasi-experimental study is viable, with a recruitment rate of 50%, attrition rate of 50%, retention rate of 50% and with good indicators of adherence to the intervention and fidelity of intervention implementation, as well as presenting statistical and clinical evidence that points to improvement HRQOL, increased functional capacity, reduced depressive symptoms, modified body composition and increased productivity. Due to the low sample size and the lack of a control group, there is great uncertainty about the real benefits of the intervention. Conclusion:
A PRP was constructed based on empirical evidence, which was preliminarily tested, showing good indicators of acceptability and feasibility, as well as good effect estimates.